Pengembang inti Bitcoin baru-baru ini mengusulkan pembekuan 8 juta koin untuk melindungi jaringan dari serangan kuantum. Namun, pendiri Cardano, Charles Hoskinson, percaya bahwa upaya ini masih belum cukup untuk melindungi koin milik Satoshi Nakamoto, pencipta pseudonim jaringan Bitcoin. Dalam video yang diunggah di saluran YouTube-nya, Hoskinson menyatakan bahwa proposal pertahanan Bitcoin terhadap komputer kuantum secara teknis salah dan tidak mampu melindungi koin tertua di jaringan, termasuk sekitar 1 juta bitcoin yang dikaitkan dengan Satoshi Nakamoto.
Hoskinson menyatakan bahwa BIP-361, proposal dari pengembang Jameson Lopp dan lainnya untuk menghapus alamat bitcoin yang rentan terhadap serangan kuantum, secara fungsional memerlukan hard fork karena membatalkan skema tanda tangan yang sudah ada dan digunakan oleh pengguna. "Untuk melakukan ini, Anda memerlukan hard fork," kata Hoskinson. Perbedaan ini penting karena budaya pengembangan Bitcoin secara historis menentang hard fork, menganggapnya sebagai pelanggaran terhadap keabadian jaringan. Pengarang BIP-361 telah menggambarkan proposal sebagai soft fork, yang Hoskinson sebut sebagai kebohongan.
BIP-361 menyarankan bahwa pengguna dengan dana yang rentan terhadap serangan kuantum dapat mengambilnya kembali dengan membuat bukti tanpa pengetahuan yang terkait dengan frasa benih BIP-39, sebuah standar untuk menghasilkan kunci dompet dari frasa yang dapat dipulihkan. Namun, Hoskinson berpendapat bahwa pendekatan ini tidak dapat menyelamatkan sekitar 1,7 juta bitcoin yang dibuat sebelum pengenalan BIP-39 pada tahun 2013, termasuk sekitar 1 juta koin yang terkait dengan kegiatan penambangan awal Satoshi.
Koin-koin awal tersebut dihasilkan menggunakan metode derivasi kunci yang berbeda dari perangkat lunak dompet Bitcoin asli, yang bergantung pada kumpulan kunci lokal daripada benih deterministik. Jika proposal disetujui dalam bentuk saat ini, koin-koin tersebut akan tetap dibekukan secara permanen, terlepas dari apakah pemilik aslinya mencoba untuk memindahkannya, karena migrasi akan memerlukan bukti kriptografis yang tidak dapat mereka berikan.
Jameson Lopp, pengembang inti yang menjadi co-penulis BIP-361, mengakui dalam postingan di X minggu ini bahwa dia tidak menyukai proposal dan berharap tidak perlu diadopsi, menggambarkannya sebagai "ide kasar untuk rencana kontinjensi" daripada spesifikasi yang telah diselesaikan. Lopp telah berpendapat bahwa membekukan koin dorman, yang dia perkirakan sekitar 5,6 juta bitcoin, akan lebih baik daripada membiarkan penyerang kuantum di masa depan untuk memulihkan dan membuangnya di pasar.
Kritik yang lebih luas dari Hoskinson melampaui detil teknis. Dia berpendapat bahwa kurangnya tata kelola formal dalam jaringan Bitcoin meninggalkan jaringan tidak mampu untuk menyelesaikan tradeoff ini melalui proses yang terstruktur, memaksa peningkatan kontroversial untuk dinegosiasikan melalui daftar surat pengembang dan tekanan sosial. Sebuah sistem baru yang ditenagai oleh zero-knowledge memungkinkan transaksi bitcoin yang terlindung, mencerminkan dorongan yang lebih luas di seluruh crypto untuk menangani "celah privasi" yang menjaga lembaga keuangan dari blockchain publik.
Dalam konteks ini, pertarungan melawan serangan kuantum menjadi sangat penting bagi keamanan dan keberlanjutan jaringan Bitcoin. Upaya untuk melindungi koin dari serangan kuantum harus dilakukan dengan hati-hati dan mempertimbangkan dampaknya terhadap keseluruhan jaringan. Perlindungan yang efektif terhadap serangan kuantum tidak hanya memerlukan solusi teknis yang tepat, tetapi juga tata kelola yang baik dan kesadaran akan risiko yang terkait. Dengan demikian, Bitcoin dapat terus menjadi salah satu mata uang digital yang paling aman dan tepercaya di dunia.
Sumber: Klik Disini